Форум » » 6 транш » Ответить
6 транш
mr: когда выплаты по 6 траншу
Ответов - 46, стр:
1 2 All
Петр Яковлевич: mr пишет: когда выплаты по 6 траншу КУ Сергеев сообщил членам КК о начале очередных выплат в середине ноября 2007г., что отражено в протоколе зас.КК от 18.10.07г. О проценте выплат не сообщил.
!!вщ: Петр Яковлевич, где можно найти протокол заседания КК от 18.10.07г?
igdialog: Протокол найдете на http://diop.ru/info/komitet250907.shtml
Петр Яковлевич: !!вщ пишет: где можно найти протокол заседания КК от 18.10.07г? Отправлен мною на dialog-optim.narod.ru 08.11.07.
qq: а поместите его пожалуйста в форум
igdialog: П Р О Т О К О Л № 33 заседания комитета кредиторов Банка «Диалог-Оптим» от 18 октября 2007 года Начало заседания – 16.00, место проведения заседания: Москва, ул. Профсоюзная, д.93А. ПРИСУТСТВОВАЛИ: члены комитета кредиторов: Алексаткин А.В., Кирюшов П.А., Крылов В.Г., Прозорова М.В., Соловьев В.Ю., Языков И.В. Секретарь комитета кредиторов Касканте А.А. ПРИГЛАШЕНЫ: конкурсный управляющий Сергеев А.А., первый помощник конкурсного управляющего Зотова Т.Н., главный бухгалтер Ижболдина Е.В., заместитель главного бухгалтера Киселева Е.В. Перед началом обсуждения вопросов повестки дня Языков И.В. предложил решить вопрос о председательствующем на данном заседании комитета кредиторов в связи с отсутствием председателя комитета кредиторов Мартиросова К.А., и предложил рассмотреть кандидатуру Кирюшова П.А. Результаты голосования: По вопросу «Об избрании председательствующего на данном конкретном заседании комитета кредиторов». ЗА - 6 (Алексаткин А.В., Кирюшов П.А., Крылов В.Г., Прозорова М.В., Соловьев В.Ю., Языков И.В.) ПРОТИВ - 0 ВОЗДЕРЖАЛСЯ - 0 Решение принято единогласно. РЕШИЛИ: Избрать Кирюшова П.А. председательствующим на данном конкретном заседании комитета кредиторов Банка «Диалог-Оптим» (ООО). Кирюшов П.А. огласил повестку дня заседания комитета кредиторов. ПОВЕСТКА ДНЯ: 1. О поступлении и расходовании денежных средств Банка «Диалог-Оптим» за период с 01.09.2007 г. по 30.09.2007 г. 2. Об исполнении сметы расходов за третий квартал 2007 года. 3. Разное. Возражений и дополнений по повестке дня от членов комитета кредиторов не поступило. 1. СЛУШАЛИ: Сергеева А.А., который проинформировал членов комитета кредиторов о поступлении и расходовании денежных средств Банка «Диалог-Оптим» (ООО) за период с 01.09.2007г. по 30.09.2007г. Ижболдину Е.В., Киселеву Е.В., которые дали пояснения по рассматриваемому вопросу. ВЫСТУПИЛИ: Соловьев В.Ю. спросил о реализации оставшегося имущества КБ «Диалог-Оптим». Сергеев А.А. ответил на поставленный вопрос. Кирюшов П.А. предложил принять к сведению отчет о поступлении и расходовании денежных средств Банка «Диалог-Оптим» (ООО) за период с 01.09.2007г. по 30.09.2007г. Других предложений не поступало. Результаты голосования: По вопросу «О поступлении и расходовании денежных средств Банка «Диалог-Оптим» (ООО) за период с 01.09.2007г. по 30.09.2007г.» ЗА - 6 (Кирюшов П.А., Алексаткин А.В., Крылов В.Г., Прозорова М.В., Соловьев В.Ю., Языков И.В.) ПРОТИВ - 0 ВОЗДЕРЖАЛСЯ - 0 Решение принято единогласно. РЕШИЛИ: Принять к сведению отчет о поступлении и расходовании денежных средств Банка «Диалог-Оптим» за период с 01.09.2007г. по 30.09.2007г. 2. СЛУШАЛИ: Конкурсного управляющего Сергеева А.А., который проинформировал членов комитета кредиторов об исполнении сметы расходов на конкурсное производство Банка «Диалог-Оптим» (ООО) за третий квартал 2007 года. Ижболдину Е.В., Киселеву Е.В, которые дали пояснения по рассматриваемому вопросу. ВЫСТУПИЛИ: Кирюшов П.А. указал на значительную экономию денежных средств в рамках исполнения сметы расходов на конкурсное производство Банка «Диалог-Оптим» (ООО) за третий квартал 2007 года и предложил утвердить исполнение сметы расходов на конкурсное производство Банка «Диалог-Оптим» (ООО) за третий квартал 2007 года. Других предложений не поступало. Результаты голосования: По вопросу «Об исполнении сметы расходов за третий квартал 2007 года». ЗА - 6 (Кирюшов П.А., Алексаткин А.В., Крылов В.Г., Прозорова М.В., Соловьев В.Ю., Языков И.В.) ПРОТИВ - 0 ВОЗДЕРЖАЛСЯ - 0 Решение принято единогласно. РЕШИЛИ: Утвердить исполнение сметы расходов на конкурсное производство Банка «Диалог-Оптим» (ООО) за третий квартал 2007 года. 3. СЛУШАЛИ: 3.1. Сергеева А.А., который проинформировал членов комитета кредиторов о результатах плановой проверки деятельности конкурсного управляющего КБ «Диалог-Оптим» в августе-сентябре 2007 года, которая проводилась Банком России по следующим вопросам: 1) деятельность конкурсного управляющего по взысканию дебиторской задолженности; 2) законность расходования денежных средств, составляющих конкурсную массу. Оглашена заключительная часть акта проверки: «… действия конкурсного управляющего КБ «Диалог-Оптим», направленные на взыскание дебиторской задолженности за проверяемый период, осуществлялись в необходимом объеме. Все расходы на проведение конкурсного производства в проверяемом периоде осуществлялись Сергеевым А.А. в соответствии со сметами, согласованными с комитетом кредиторов». 3.2. Кирюшова П.А., который предложил провести следующее заседание комитета кредиторов 20 ноября 2007 года в 16.00 в помещении головного офиса Банка «Диалог-Оптим» по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 93А. Результаты голосования: ЗА - 6 (Кирюшов П.А., Алексаткин А.В., Крылов В.Г., Прозорова М.В., Соловьев В.Ю., Языков И.В.) ПРОТИВ - 0 ВОЗДЕРЖАЛСЯ - 0 Решение принято единогласно. РЕШИЛИ: Провести следующее заседание комитета кредиторов 20 ноября 2007 года в 16.00 в помещении головного офиса Банка «Диалог-Оптим» по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д.93А. 3.3. Конкурсный управляющий Сергеев А.А. довел до сведения членов комитета кредиторов информацию об очередных выплатах кредиторам первой очереди. Выплаты начнутся в середине ноября 2007 года. ВЫСТУПИЛИ: Кирюшов П.А. предложил принять к сведению информацию конкурсного управляющего о проведении очередных выплат кредиторам первой очереди. Результаты голосования: ЗА - 6 (Кирюшов П.А., Алексаткин А.В., Крылов В.Г., Прозорова М.В., Соловьев В.Ю., Языков И.В.) ПРОТИВ - 0 ВОЗДЕРЖАЛСЯ - 0 Решение принято единогласно. РЕШИЛИ: Принять к сведению информацию конкурсного управляющего об очередных выплатах кредиторам первой очереди. Председательствующий на заседании комитета кредиторов А.А. Кирюшов Секретарь А.А. Касканте
Татьяна: на заседаниях уже присутствуют те, кто не занят КАК ПЕРЕИЗБРАТЬ ВСЕХ ИХ? куда нужно написать?
!!вщ: А какими будут размеры выплат?
Петр Яковлевич: !!вщ пишет: какими будут размеры выплат? Судя по отчетности КУ можно расчитывать на "иллюзорный минимум", чтобы выплатить каких-то 5% от остатка надо иметь хотя-бы 30 млн р, что имеем: На 01.10.07. поступило 10,3 млн р, расходы 5,8 млн в т.ч. 1,5 - з/плата работников 1,8 - судебные издержки по арбитражным делам... (раньше это назывылось оказ. юруслуг по воэврату деб. задолженности) 1,7 - агентск. вознаграждение. На 01.11.07. поступило 3,9 млн р, расходы 5,9 млн р, в т.ч: 1,6 - зарплата 1,4 - аренда 1,75 - агент. вознаграждения наблюдаем состояние пассивного безбедного "существования" КУ and Ko,а зачем заниматься уголовным делом полякова-гарбера, субсидиарной ответственностью, цессиями, возврвтом имущества и украденных денег, так просидеть можно еще долго , и будет сидеть, но что от этого кредиторам ... Напрашивается аналогия с деятельностью АСВ - по тому же Содбизнесбанку, ребята роют глубоко и целенаправленно в деле открываются новые обстоятельства и действующие лица, видимо будет и результат... В 2006г. АСВ в четырех банках банкротах произвело 100% выплат всем кредиторам, в 11 кредитных организациях произведено 100% выплат кредиторам 1й очереди, признано судами незаконными сделки на 1,3млрд р и 2,5 млн дол. Откровенно слаб частный предприниматель перед АСВ...
Татьяна: Петр Яковлевич - информация хороша о слабости ЧП перед АСВ Почему вы, находясь в КК, не ставите вопрос об "увольнении" вора- Сергеева а просто констатируете факты воровства? Чего вам не хватает произвести решительные действия?
qq: Петр Яковлевич пишет: КУ Сергеев сообщил членам КК о начале очередных выплат в середине ноября 2007г., что отражено в протоколе зас.КК от 18.10.07г. О проценте выплат не сообщил. Вот уже середина ноября - где же выплаты?
Петр Яковлевич: Татьяна пишет: Почему вы, находясь в КК, не ставите вопрос об "увольнении" вора- Сергеева 1. Ув. Татьяна, признать Сергеева вором можно только через суд. 2. Контроль за деятельностью КУ осуществляет КК во главе с его председателем Мартиросовым Кареном Арменовичем. Для принятия (или непринятия) решения достаточно 6 голосов (согласно регламента) и эти голоса у Мартиросова и Сергеева есть, следовательно 1-2 голоса из 11 ни на что не влияют, т.е. КУ даны все (какие захотел) возможности для реализации своих профессиональных возможностей в пользу кредиторов...вот к примеру - на ближ. КК будет представлено к списанию очередные 89 млн руб. нереальные к взысканию...
Ник: Выражаю Сергееву недоверие как конкурсному управляющему. Согласен со всеми кредиторами, которые считают, что господин Сергеев нашел себе хорошую кормушку для безбедного существования. Пусть опровергнет мое мнение конкретными делами и выплатами 100 долгов банка кредиторам первой очереди.
Bolid: Эти 6 голосов что мешает сподвинуть на замену КУ. Ведь все видят как плохо работает последний, зачем он нужен...
Bolid: Если Мартиросов этого не хочет и остальные необходимые голоса тоже, можно ли последних заменить голосами вкладчиков?
Петр Яковлевич: Bolid пишет: Если Мартиросов этого не хочет и остальные необходимые голоса тоже, можно ли последних заменить голосами вкладчиков? По закону персональные замены в КК производить нельзя, можно переизбрать весь КК по решению общего собрания всех кредиторов.
Петр Яковлевич: На зас. КК прозвучала очередная версия КУ по выплатам : "Возможны выплаты в ноябре, но меньше 4%, но вот через 10 дней могут (или должны - не уловил) поступить деньги (источник средств не назван) , то со 2 декабря возможны выплаты более 10% ... Думаю, две недели большой роли не сыграют и второй вариант предпочтительней...
Татьяна: Петр Яковлевич и все же - вы же не новичок в делах по банкротству - нужно общее собрание - давайте собрание (может это можно сделать в виде референдума) чтобы переизбрать КК и соответственно КУ - можно же от всех кредиторов коллективно обратиться в АСВ, Арбитражный суд с просьбой убрать Сергеева и заменить на АСВ - почему нужно молча страдать и видеть как наживаются на наших же деньгах - мы это "шоу" не заказывали Как профессинал, что можете предложить для решения проблемы? Про закон о банкротстве все понятно но давайте же им пользоваться а не только исполнять
tory: Петр Яковлевич пишет: выплаты более 10% От чего? от остатка долга?
Петр Яковлевич: tory пишет: от остатка долга? Да.
Петр Яковлевич: Татьяна пишет: нужно общее собрание - давайте собрание (может это можно сделать в виде референдума) чтобы переизбрать КК и соответственно КУ - можно же от всех кредиторов коллективно обратиться в АСВ, Арбитражный суд с просьбой убрать Сергеева - Вы настроены решительно ... закон позволяет созыв общего собрания по инициативе 1\3 от общего кол. кредиторов (это более тысячи...), или кредиторов, доля денежных требований которых не менее 10%. Представьте масштаб мероприятия по расходам (наших средств...) , вспомните первое собрание кредиторов - ни один десяток млн. руб. был выплачен КУ компании "Бизнес лоция" на его проведение. - в АСВ обратиться не можем т.к. не мы к ним ни оно к нам в настоящий момент отношения не имеет. - другое дело Арбитражный суд, может отстранить КУ по жалобе конкурсного кредитора (в случае ее удовлетворения) на ненадлежащее исполнение своих обязанностей котор. повлекло или могло повлечь убытки или нарушило права или законные интересы заявителя... Ес-но, Жалоба должна быть обоснованной и подтверждена документами и фактами ( это адвокатская работа требующая времени , знаний да и средств...) Необходимо заметить , что для КУ банк ДО это "лебединая песня", больше таких средств не будет, и надо тянуть сколько получится т.к. сейчас АСВ взял под себя банкротство кредит. организаций. КУ приходится решать двуединую задачу - не забыть себя и сохранить свое "реноме", а чтоб сохранить -надо расчитаться с народом - просто хронический стрес ..., думаю серьезные вкладчики ,доверившие значительные суммы ДО, внимательно следят за результатом деятельности КУ... К сожелению (для кредиторов)КУ обеспчил себе защиту в лице КК, которым принимается все что им запрашивается... на этом строятся "правильные" отчеты и протоколы зас.КК в АСМ "все законно" . Безусловно, результат работы КУ в целом и за октябрь в частности (приход 3,9 млн р, расход 5,9 млн р) удручают и должены подвигнуть (КК вряд ли) кредиторов поставить расходы на КП и деятельность КУ под жесткий контроль... Татьяна пишет: что можете предложить для решения проблемы? Про закон о банкротстве все понятно но давайте же им пользоваться а не только исполнять - именно пользоваться законом, адресуя вопросы к КУ через АСМ - если, ув. Татьяна, вы обладаете оргспособностями лидерскими качествами и временем, можно попробывать привести 500 -800 человек вкладчиков (всего нас 3000чел) к банку ДО с лозунгами в адрес Сергеева и Мартиросова..., как вы думаете эффект будет...?
Татьяна: В лозунги не верю - тем более, что нахожусь не в Москве, а вот выборы в КК помню - и все предвыборные рекламные заявления. А теперь когда выбрали и оказали доверие, начинается а не порешали бы вы вопросы сами ув. Татьяна. Я и не балотировалась - но оказать помощь не отказываюсь. Да сама лично (без КК) обратилась и в ЦБ, и к Кучерене, и в Юстицию - ответы везде пришли что наш Сергеев "зайка", так извините у меня нет ни какой информации - все документы у вас в КК, в Москве. Бумаги могу вым переслать а сарказм ваш не понимаю. У меня там деньги застряли, а каковы интересы Мартиросова я не знаю хотя по телефону с ним общалась, он как рыба сазан - в руки берешь - он выскакивает. Поэтому я к вам ув. Петр Яковлевич, не по личному обратилась, а как решить проблему - профессионально.
Spider: Петр Яковлевич, а сколько денег остались должны банку с учетом всех списаний?
Петр Яковлевич: Spider пишет: сколько денег остались должны банку с учетом всех списаний? Примерно , физлица - 160 млн р, юрлица - 900 млн р, практически вся задолженность просрочена.
Новичек: А какой долг осталось погасить перед физиками?
igdialog: П Р О Т О К О Л № 34 заседания комитета кредиторов Банка «Диалог-Оптим» от 20 ноября 2007 года Начало заседания – 16.00, место проведения заседания: Москва, ул. Профсоюзная, д.93А. ПРИСУТСТВОВАЛИ: Председатель комитета кредиторов Мартиросов К.А., члены комитета кредиторов: Алексаткин А.В., Кирюшов П.А., Крылов Г.В., Ледвинов П.Я., Шмулевич А.Г., Языков И.В. Секретарь комитета кредиторов Касканте А.А. ПРИГЛАШЕНЫ: конкурсный управляющий Сергеев А.А., первый помощник конкурсного управляющего Зотова Т.Н., заместитель главного бухгалтера Киселева Е.В. Председатель комитета кредиторов Мартиросов К.А. огласил повестку дня заседания комитета кредиторов. ПОВЕСТКА ДНЯ: 1. О поступлении и расходовании денежных средств Банка «Диалог-Оптим» за период с 01.10.2007г. по 31.10.2007г. 2. О списании с баланса Банка «Диалог-Оптим» (ООО) дебиторской задолженности, нереальной к взысканию. 3. Разное. Конкурсным управляющим Сергеевым А.А. внесено дополнение в повестку дня: 4. О заключении агентского договора по признанию права собственности на объекты недвижимости, расположенные в г. Сергиев-Посад Московской области. Результаты голосования членов комитета кредиторов по включению дополнительного вопроса в повестку дня: ЗА –7 (Мартиросов К.А., Алексаткин А.В., Кирюшов П.А., Крылов Г.В., Ледвинов П.Я., Шмулевич А.Г. Языков И.В.) ПРОТИВ – 0 ВОЗДЕРЖАЛСЯ – 0 Решение принято единогласно. Других дополнений по повестке дня от членов комитета кредиторов не поступило. 1. СЛУШАЛИ: Сергеева А.А., который проинформировал членов комитета кредиторов о поступлении и расходовании денежных средств Банка «Диалог-Оптим» (ООО) за период с 01.10.2007г. по 31.10.2007г. Киселеву Е.В., которая дала пояснения по рассматриваемому вопросу. ВЫСТУПИЛИ: Языков И.В. интересовался результатом проведения торгов. Сергеев А.А. пояснил, что проданы права требования по взысканию неосновательного обогащения в порядке возврата исполненного по недействительной сделке к ОАО КБ «Мончебанк». Денежные средства поступили в конкурсную массу. Ледвинов П.Я. спросил, какой пункт справки отражает поступление данных денежных средств. Киселева Е.В. ответила, что сейчас слушается отчет о движении денежных средств в октябре т.г., а деньги от реализации прав поступили в ноябре, и, следовательно, указанное поступление будет отражено в отчете за ноябрь т.г. Ледвинов П.Я. интересовался размером поступивших денежных средств. Киселева Е.В ответила на поставленный вопрос. Ледвинов П.Я указал на снижение поступлений в конкурсную массу и просил дать пояснения по строке справки «Аренда помещений». Киселева Е.В. пояснила, что указанная сумма включает арендную плату за 3 месяца. Сергеев А.А. информировал членов комитета кредиторов о том, что судебным приставам-исполнителям было направлено требование о временном ограничении (на 6 месяцев) выезда должников Банка «Диалог-Оптим», уклоняющихся от возврата долга, за пределы РФ. Ледвинов П.Я. предложил конкурсному управляющему к следующему заседанию комитета кредиторов представить обоснование по всем статьям затрат сметы на 1 квартал 2008 года. Мартиросов К.А. предложил принять к сведению отчет о поступлении и расходовании денежных средств Банка «Диалог-Оптим» (ООО) за период с 01.10.2007г. по 31.10.2007г. Результаты голосования: По вопросу «О поступлении и расходовании денежных средств Банка «Диалог-Оптим» (ООО) за период с 01.10.2007г. по 31.10.2007г.» ЗА –7 (Мартиросов К.А., Алексаткин А.В., Кирюшов П.А., Крылов Г.В., Ледвинов П.Я., Шмулевич А.Г., Языков И.В.) ПРОТИВ – 0 ВОЗДЕРЖАЛСЯ – 0 Решение принято единогласно. РЕШИЛИ: Принять к сведению отчет о поступлении и расходовании денежных средств Банка «Диалог-Оптим» за период с 01.10.2007г. по 31.10.2007г. При рассмотрении вопроса об утверждении сметы расходов на конкурсное производство Банка «Диалог-Оптим» на первый квартал 2008 года конкурсному управляющему предоставить членам комитета кредиторов обоснование по каждой статье сметы расходов. 2. СЛУШАЛИ: Мартиросов К.А. предложил разрешить конкурсному управляющему списать дебиторскую задолженность Банка «Диалог-Оптим» (ООО) в сумме 89 245 947,49 руб. как нереальную к взысканию согласно справке № 8 о дебиторской задолженности Банка «Диалог-Оптим» (ООО), нереальной к взысканию. ВЫСТУПИЛИ: Ледвинов П.Я. интересовался векселями ООО «Петростиль». Сергеев А.А. отметил, что в справке содержится перечень действий, проведенных конкурсным управляющим в отношении указанного должника. Кирюшов П.А. добавил, что списание данной задолженности не препятствует ее дальнейшему взысканию. Мартиросов К.А. предложил поставить данный вопрос на голосование. Результаты голосования: По вопросу «О списании с баланса Банка «Диалог-Оптим» (ООО) дебиторской задолженности, нереальной к взысканию». ЗА –6 (Мартиросов К.А., Алексаткин А.В., Кирюшов П.А., Крылов Г.В., Шмулевич А.Г. Языков И.В.) ПРОТИВ – 0 ВОЗДЕРЖАЛСЯ – 1 (Ледвинов П.Я.) РЕШИЛИ: Разрешить конкурсному управляющему списать дебиторскую задолженность Банка «Диалог-Оптим» (ООО) в сумме 89 245 947,49 руб., в том числе: вексельная задолженность ООО «Петростиль», г. Москва – 27 740 278,86 руб., 61 381 958,82 руб., кредитная задолженность ЗАО «Фармацевтический центр», г. Екатеринбург (ЗАО «ФЦ») – 123 709,81 руб.; как нереальную к взысканию согласно справке № 8 о дебиторской задолженности КБ «Диалог-Оптим» (ООО), нереальной к взысканию. 3. СЛУШАЛИ: Мартиросова К.А., который предложил провести следующее заседание комитета кредиторов 18 декабря 2007 года в 16.00 в помещении головного офиса Банка «Диалог-Оптим» по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 93А Результаты голосования: ЗА –7 (Мартиросов К.А., Алексаткин А.В., Кирюшов П.А., Крылов Г.В., Ледвинов П.Я., Шмулевич А.Г., Языков И.В.) ПРОТИВ – 0 ВОЗДЕРЖАЛСЯ - 0 Решение принято единогласно. РЕШИЛИ: Провести следующее заседание комитета кредиторов 18 декабря 2007 года в 16.00 в помещении головного офиса Банка «Диалог-Оптим» по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д.93А. 4. СЛУШАЛИ: Сергеева А.А., который предложил разрешить конкурсному управляющему заключить агентский договор по признанию права собственности на объекты недвижимости, расположенные в г. Сергиев-Посад Московской области, находящиеся в судебном споре, и установить вознаграждение Агенту в размере до 50% от суммы, фактически поступившей в конкурсную массу от реализации указанных объектов или прав требования к лизингодателю. ВЫСТУПИЛИ: Ледвинов П.Я. спросил о стоимости указанных объектов. Сергеев А.А. пояснил, что согласно проведенной в прошлом году оценке, рыночная стоимость имущества составляет 12-15 млн. рублей. Ледвинов П.Я. предложил стоимость услуг Агента установить в размере 25% от суммы, поступившей в конкурсную массу Банка «Диалог-Оптим». Мартиросов К.А. предложил поставить на голосование два варианта решения. Результаты голосования: По вопросу «О заключении агентских договоров по признанию права собственности на объекты недвижимости, находящиеся в г. Сергиев-Посад Московской области». ВАРИАНТ 1. «О заключении агентского договора по признанию права собственности на объекты недвижимости, расположенные в г. Сергиев-Посад Московской области, находящиеся в судебном споре, с одобрением следующих существенных условий агентского договора: 1) стоимость услуг Агента составит до 50% (пятидесяти процентов) от суммы, поступившей в конкурсную массу КБ «Диалог-Оптим» от реализации указанных объектов или прав требования к лизингодателю; 2) все расходы, связанные с признанием права собственности на объекты недвижимости, расположенные в г. Сергиев-Посад Московской области, за исключением уплаты государственной пошлины и расходов за совершение нотариальных действий, несет Агент». ЗА – 6 (Мартиросов К.А., Алексаткин А.В., Кирюшов П.А., Крылов Г.В., Шмулевич А.Г., Языков И.В.) ПРОТИВ – 1 (Ледвинов П.Я.) ВОЗДЕРЖАЛСЯ – 0 ВАРИАНТ 2. «О заключении агентского договора по признанию права собственности на объекты недвижимости, расположенные в г. Сергиев-Посад Московской области, находящиеся в судебном споре, с одобрением следующих существенных условий агентского договора: 1) стоимость услуг Агента составит 25% (двадцать пять процентов) от суммы, поступившей в конкурсную массу КБ «Диалог-Оптим» от реализации указанных объектов или прав требования к лизингодателю; 2) все расходы, связанные с признанием права собственности на объекты недвижимости, расположенные в г. Сергиев-Посад Московской области, за исключением уплаты государственной пошлины и расходов за совершение нотариальных действий, несет Агент». ЗА – 1 (Ледвинов П.Я.) ПРОТИВ – 6 (Мартиросов К.А., Алексаткин А.В., Кирюшов П.А., Крылов Г.В., Шмулевич А.Г., Языков И.В.) ВОЗДЕРЖАЛСЯ – 0 Решение не принято. РЕШИЛИ: Разрешить конкурсному управляющему заключить агентский договор по признанию права собственности на объекты недвижимости, расположенные в г. Сергиев-Посад Московской области, находящиеся в судебном споре. Одобрить следующие существенные условия агентского договора: • стоимость услуг Агента составит до 50% (пятидесяти процентов) от суммы, поступившей в конкурсную массу КБ «Диалог-Оптим» от реализации указанных объектов или прав требования к лизингодателю; • все расходы, связанные с признанием права собственности на объекты недвижимости, расположенные в г. Сергиев-Посад Московской области, за исключением уплаты государственной пошлины и расходов за совершение нотариальных действий, несет Агент. Председатель комитета кредиторов К.А. Мартиросов Секретарь А.А. Касканте
Петр Яковлевич: И все-таки готовится распоряжение на выплату 4%.
АДВОКАТ: Есть интерес сместить Сергеева, готов посодействовать но только виртуально
konung: Сегодня пришел платеж от 7.12 (интересно - где же он "бродил" 4 раб.дня? в моем банке входящие платежи тем же днем зачисляются...): ПОГАШЕНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПЕРЕД КРЕДИТОРОМ 1-ОЙ ОЧЕРЕДИ В РАЗМЕРЕ 4% ОТ ОСТАТКА ЗАДОЛЖЕННОСТИ БАНКА РЕЕСТРХХХХ Печально. После комментария П.Я. надеялся на большее к НГ :(
qqq: Петр Яковлевич пишет: И все-таки готовится распоряжение на выплату 4%. сколько это от начальной суммы?
pvm: 5%- было,4,3,2,1- вот такие показатели ударного труда, и все же при зарплате (средней)15000руб, штат 100чел. Кто видел штатное расписание на 1,5млн руб в месяц этой богодельни? Кто набирал спецов? Кто видел Положение об оплате труда?Какие критерии эффективности оплаты труда спецов этой команды? Или Сергеев решает эти вопросы на НАШИ деньги?
Петр Яковлевич: qqq пишет: сколько это от начальной суммы? 1.3%.
qqq: Петр Яковлевич пишет: 1.3%. А у кого-нибудь есть история всех выплат - Когда и сколько выплачивали?
kraftway: Вопрос АДВОКАТУ: ну есть такой интерес сместить Сергеева. Какие дальнейшие действия?
kraftway: Вопрос АДВОКАТУ: ну есть такой интерес сместить Сергеева. Какие дальнейшие действия?
AVT: qqq пишет: А у кого-нибудь есть история всех выплат - Когда и сколько выплачивали? 1й транш -13,1% от суммы, 2-й транш-12,9% от суммы,3-й транш - 35,61725837% от остатка, 4-й транш - 16,6% от остатка, 5-й транш 7,5% от остатка, 6-й транш - 5% от остатка.
qqq: AVT пишет: 1й транш -13,1% от суммы, 2-й транш-12,9% от суммы,3-й транш - 35,61725837% от остатка, 4-й транш - 16,6% от остатка, 5-й транш 7,5% от остатка, 6-й транш - 5% от остатка. А как это пересчитать в % от начальной суммы?
AVT: qqq пишет: А как это пересчитать в % от начальной суммы? ЭТО 65,085% от начальной суммы.
Елена: Пожалуйста, откликнитесь кто-нибудь, кто получил выплпту по 6 траншу? Я в самом начале списка, а денег до сих пор нет.
Виктор40: Я получил сразу после новогодних праздников. А деньги поступили ещё до Нового года. С уважением
maximan: Уважаемый Виктор40! Подскажите, пожалуйста, всвязи с изменением "Импэкс" на "Райффайзен" соответствующее заявление на имя КУ можно послать заказным письмом с уведомлением о вручении или необходимо везти его лично на Профсоюзную. Ехать далековато. С уважением
Виктор40: По моему разумению, заказного письма с уведомлением достаточно во всех случаях. На всякий случай, можно через недельку-другую после отправки проверить по телефону, получили они Ваше письмо или нет. Но если деньги перевели Вам до 10.01, то, как мне сказали в Импэксе, они должны были дойти по старым реквизитам. Так что я бы начал с Импэкса, потом проверил в ДиОпе, когда отправили деньги, а потом уж затевал бы переписку. Известные мне телефоны в ДиОпе 336-3063, 336-4522, 334-4150. Правда, давно им не звонил - что-то могло и поменяться. С уважением
maximan: Уважаемый Виктор40! Деньги-то я получил. А заявление - это для будущих выплат, если, конечно, они ещё будут... В любом случае спасибо. С уважением
maximan: Только что позвонил представителю КУ, она говорит, что через две недели 7-й транш - 7,3% от остатка. Неплохо, конечно, но... откуда деньги, Зин?
Виктор40: Откуда - это как раз ясно. Интереснее вопрос - с чего бы это вдруг? Может, в преддверии выборов на наши вопли (а слали жалобы многие, давно и в разные адреса) милостиво решили обратить символическое внимание? Но за информацию спасибо. Я ведь тоже давал реквизиты Импэкса - надо будет их скореектировать. С уважением
maximan: Конечно же, я это и имел ввиду. "Выкатить черни бочонок пенного, а то, не дай бог, до государя дойдет!" (Боярин) "Выборы, выборы, ......... ......" (Гарик Сукачев) С уважением
полная версия страницы